Полша вече е в седемдневен траур. Трагедията край Смоленск е голям удар за страната. Едва ли скръбта ще премине за теи седем дена. И след това ще дойдат неудобните въпроси. Но един от тях никога няма да бъде зададен на глас:
Кой има изгода от смърта на полският президент и част от върховното командване на армията?
Обстоятелствата около катастрофата са повече от загадъчни. Но първо да си припомним кой бе и какво бе полският президент Лех Качински.
Казано е - за мъртвите или добро или нищо. А истината къде да я оставим?
Полският президент доста често изправяше ЕС на нокти, особенно когато ставаше дума за отношенията ЕС -. Русия. То не бяха призиви за бойкот на Руски стоки защото видите ли Русия не приема полските картофи и друга селскостопанска продукция дето не отговаряла на нейните стандарти (в някой случай Руските стандарти са много по строги отколкото тези на ЕС). То не бяха искания за икономически санкции на Русия, щото видители тя отказва да даде достъп на Еврофирми до свойте подземни богатства., по специално газ и нефт. То не бяха ред други простотии.
По време на войната между Русия и Грузия той бе идинственият Евроръководител който открито подкрепяше и насърчаваше Саакашвили в неговата лудост. Той бе и единственият от ЕС който предложи НАТО открито да се намеси в конфликта на страната на Грузия (по подобие на конфликта в Косово). Ами подкрепата му за идиотщините на марионетката на САЩ наричащ се Украински президент - Виктор Юсченко в отношенията му с Русия.
Не е за пренебрегване и действията на различни полски емисари в Украйна с подкрепата на полските тайни служби. Въпреки това днес на чело на Украйна е „проруски” пезидент.
А реакцията му достигаща до истерия когато САЩ обявиха че в интерес на Руско-Американските отношения спират изграждането на ПРО в Чехия и Полша.
Та така, имаме явен русофоб, американофил и антиевропеец който заедно с високо поставени армейски началници отива на поклонение на полските жертви на Сталинският режим в Катинската гора. И катастрофата става на Руска територия със самолет Съветско производство. По ясно няма и на къде – Руснаците са отговорни за всичко. Доста удобно нали? Но за кой??
Да хвърлим едно око на действията на екипажа и поведението на самолета малко преди катастрофата. Какво имаме:
1 Мъгливо и лошо време в района на летището
2 Пасажери от висок ранг на борда
Въпреки предупрежденията и съветите на диспечерите самолета да не каца в Смоленск, пилота предприема 4 (ЧЕТИРИ) опита за кацане. Петият се оказва фатален.
Закон в авиацията пилотите обслужващи държавните глави да са най-добрите от най-добрите. Самолетите подлежат на строг контрол. Все пак самолета е несъвършена машина която винаги може да поднесе изненади ( правена е от човек). Друг закон е, че сигурноста на пасажерите е приоритет №1. А тук имаме пасажер – държавен глава. Трябва да си пълен идиот да рискуваш живота на пасажерите с опити (4 бр.) за кацане при такива сложни метео условия. След вторият неуспешен би трябвало пилота да насочи машината към по-добро място за приземяване. Той е КОМАНДИР НА САМОЛЕТА и там неговата дума е закон (над него в буквалният и преносен смисъл е само Бог.) Кой и какво е искал да докаже вече можем само да гадаем.
Озадачаващо е че 4 пъти машината аха да кацне и на петият – туп в пламъци. При лоши метео условия и нощем кацането се ивършва „на прибори”. Четири пъти приборите са работили нормално и са подавали достоверна информация, а на фаталният пети явно се е получило някакво объркване (срив) и самолетът се е врязал в дърветата на 300 метра от пистата. Възможно ли е външна намеса да предизвика този срив? Напълно! Така както се получи срив на самолета на Ер Франс над Атлантика близо до Бразилия. И след това излезе версията че самолета е свален от ....метероид, а ЕРБЪС подмени всички висотомери!!!! на подобни самолети.
Възможно ли е да се получил срив на двигателите с последвала загуба на мощност и падане? ДА!! Та кова нещо се случи със самолета на Гордън Браун миналата година. Тогава излее версията за предизвикан срив посреством ЕМИ!!
Кой има интерес от тази катастрофа? Бъдещите изказвания ще покажат.
„Подобно нещо никога не се е случвало” – Владимир Путин
„Всички обстоятелства на катастрофата ще бъдат най-внимателно разследвани” – Дмитрии Медведев
...просто не вярвам в съвпадения и случаности :)
...просто не вярвам в съвпадения и случаности :)
Нима Полша е била на някакъв трон? Самият ти сочиш една "случайност" и " съвпадение" като неоспорим факт!!
11.04.2010 17:59
Пред нито една от страните нямало изгледи да използва оръжията ; идеята не била такава. Контролът чрез световна война бил заменен със страха от световна война. Щом едната страна стигнела твърде далеч в технологично отношение, те щели да предадат информацията на другата чрез мрежата на Илюминати. След достигането на запасите до определено ниво, създаването на повече оръжия не можело да бъде оправдано освен въз основа на необходимостта да си по-напред в технологично отношение от другата страна. Ако били сигурни, че едната е доста по-напред от другата, и двете можели да продължат да изискват и да получават повече пари за нови изследвания и разработки. Това е особено важно в САЩ, където най-малкото те трябвало да служат само на думи на демократичната подотчетност. По-голямата част от тези средства за разработки били вложени в антигравитационни технологии, идващи или от извънземните, или от собствените им учени ( както ви допада ), и в изграждането на огромни подземни бази, където тайната била гарантирана. И отново изследователите, които са за или против извънземните са съгласни, че подземните съоръжения съществуват, макар да има различия по въпроса за точната причина за тях. Част от бюджета за "Звездни войни" също била използвана за тези тайни цели и други подобни проекти, неизвестни на хората и дори на по-голямата част от избраното правителство. САЩ били опоненти на СССР ? Едва ли. Нисшите нива на двете правителства и народите може и да са мислели така, но елитът на Илюминати и от 2-те страни бил от един и същ отбор и играел за един и същ капитан - крайния дисбаланс, а вероятно и за групата от негативно настроени извънземни, които действали чрез тяхното съзнание.
http://universalnite000.blog.bg/drugi/2009/12/15/noviiat-svetoven-red-chast-9.455238
Пред нито една от страните нямало изгледи да използва оръжията ; идеята не била такава. Контролът чрез световна война бил заменен със страха от световна война. Щом едната страна стигнела твърде далеч в технологично отношение, те щели да предадат информацията на другата чрез мрежата на Илюминати. След достигането на запасите до определено ниво, създаването на повече оръжия не можело да бъде оправдано освен въз основа на необходимостта да си по-напред в технологично отношение от другата страна. Ако били сигурни, че едната е доста по-напред от другата, и двете можели да продължат да изискват и да получават повече пари за нови изследвания и разработки. Това е особено важно в САЩ, където най-малкото те трябвало да служат само на думи на демократичната подотчетност. По-голямата част от тези средства за разработки били вложени в антигравитационни технологии, идващи или от извънземните, или от собствените им учени ( както ви допада ), и в изграждането на огромни подземни бази, където тайната била гарантирана. И отново изследователите, които са за или против извънземните са съгласни, че подземните съоръжения съществуват, макар да има различия по въпроса за точната причина за тях. Част от бюджета за "Звездни войни" също била използвана за тези тайни цели и други подобни проекти, неизвестни на хората и дори на по-голямата част от избраното правителство. САЩ били опоненти на СССР ? Едва ли. Нисшите нива на двете правителства и народите може и да са мислели така, но елитът на Илюминати и от 2-те страни бил от един и същ отбор и играел за един и същ капитан - крайния дисбаланс, а вероятно и за групата от негативно настроени извънземни, които действали чрез тяхното съзнание.
http://universalnite000.blog.bg/drugi/2009/12/15/noviiat-svetoven-red-chast-9.455238
Ти с тези твоите илюминати направо уби слона с прашка. Катастрофа като всички други - лоши метеорологични условия, пилотска грешка и готово
13.04.2010 16:19
http://jj-bg.info
13.04.2010 17:17
Качински противодействаше на опитите на Туск за въвеждането на еврото като национална валута. “Качински, който през последните три години блокираше всички опити на правителството за ревизия на здравната реформа и пенсионната система, беше и последният лидер от ЕС, ако не броим Вацлав Клаус от Чехия, който подписа Лисабонското споразумение, а също така се противопоставяше на стремежа на Туск за въвеждане на еврото.”
Може да се добави, че Качински беше назначил свой съюзник – евроскептик, начело на централната банка. Това беше Славомир Скржипек, който също беше убит в самолетната катастрофа. Изглежда, че сега Полша ще нагази в змийското гнездо на Европейския съюз без никакви предпазни средства.
http://www.ivanstamenov.com/?p=1091