„Хубавите думи не винаги са истина, но истината винаги е с грозни думи”

                                                                                                             Лао Дзъ

 

Като предложих да мислите с главите си, имах впредвид наистина да МИСЛИТЕ, но със собствените си глави. Разбрах много за икономиката на комунистическа България. Рабрах че тогава е било просто кошмар да се живее. Разбрах че днес живота е просто мечта. Разбрах че да живееш на заем е незаменимо богатство, което е привилегия за малко отбрани общества, сред които за наша радост сме и ние.Разбрах че бивши партиини функционери, и висши правителствени служители са знаели действителното състояние на нещата, но незнайно защо нищо не са променили. И странното е, че го признават много след 1990 година, което ми прилича (и е така) като самооневиняване и оправдание. Разбрах много неща, но не разбрах, аджеба,  защо не взимате предложението ми сериозно. Умишлено допуснах една грешка, която никой, ама никой не забеляза, а пък камо ли да коментира. Вместо това бяха забележки за правописа, липсата на информаия, липсата на достатъчна компетентност, комунистически сантименти, комунистически платен слугинаж и какви ли не простотии. Даже някой попита в качеството си на какъв (капацитет)  се осмелявам да пиша подобни неща. А трябва ли да бъда някой, за да имам мнение? Да го правя всеобщо достояние. Нима трябва да бъда някой та да имам правото да пиша в нета?  И въпреки това съм някой зящото мога да мисля.

А Вие забелязахте ли парадокса:

 

1. Външен дълг – 8 милиарда долара. Официален курс 0,95лв. – 1 долар.(7,6                               милиарда лева) На свободният пазар – 3лв.- 1 долар (24 милиарда лева).

       2. Търговски баланс- почти нулев

Това се отнасяше за социалистическата ни икономика.  В комунистическата ни родина където икономиката ни е била собственост на държавата НЕ Е ВЪЗМОЖНО ДА ИМАМЕ НУЛЕВ ТЪРГОВСКИ БАЛАНС,  И СЪЩЕВРЕМЕННО ДА ИМАМЕ ВЪНШЕН ДЪЛГ.  ЗАЩОТО ПАРИТЕ НА ЗАЕМ СА ИЗПОЛЗВАНИ ЗА ПОКРИВАНЕ НА ОТРИЦАТЕЛНИЯТ ТЪРГОВСКИ БАЛАНС.  РЕАЛНО ОТ СРЕДАТА НА 80-ТЕ НИЕ СМЕ ВНАСЯЛИ ПОВЕЧЕ ОТ КОЛКОТО СМЕ ИЗНАСЯЛИ.  КОЕТО ОТ СВОЯ СТРАНА ВОДИ ДО НАМАЛЯВАНЕ НА СРЕДСТВАТА В ИКОНОМИКАТА И ТЯХНОТО КОМПЕНСИРАНЕ Е СТАНАЛО ЧРЕЗ ЗАЕМИ.  И ПОРАДИ ФАКТА ЧЕ ИКОНОМИКАТА НИ Е БИЛА ДЪРЖАВНА ВСИЧКИТЕ ЗАЕМИ СА СТАНАЛИ ДЪРЖАВЕН ДЪЛГ.

 

Нито един икономически капацитет не забеляза тази огромна грешка допусната от мен, но много капацитети забелязаха изпуснатата запетайка  или икономическите ми взаймоотношения с бившите комунисти.

ПОКЛОН ПРЕД ВАШАТА  КОМПЕТЕНТНОСТ.

 

И понеже  аз съм безкрайно некомпетентен, искам да знам (и не само аз)от Вас, врялите и кипялите в дебрите на икономиката

 

ЗАЩО, АДЖЕБА, АНГЛО-САКСА (КЪДЕТО СМЕ И НИЕ) Е В КРИЗА?

НЕ СВЕТА, А САМО САЩ, КАНАДА, ЯПОНИЯ И ЕС?

                                                      

                                                                 ЗАЩО???????????

 

И не ми пишете, че това е нормално, защото е пълна глупост която може да изрече само малоумник.

 

С уважение към всички икономисти: 

                                                                                                                    А. Подводни

Погледнете тук, Ще научите много неща, страшни неща!!!
rebellion.blog.bg/lichni-dnevnici/2010/07/28/chetivo-ne-za-vseki-prodyljenie.583598

За кой живота е мечта? За пенсионерите със 120 лв пенсия които си позволяват по 1 хляб седмично ли?
или за осъдените на бавна смърт села, със затворени ТКЗСта, цехове, училища и здравени служби, продадени на 1-2-ма новобогаташи
или за наблъсканите в детски-градини-коптори наематели в големите градове, принудени да живеят под наем заради близост до училище за децата си
или ппък за многодетните майки, дет шъ плащат сметки на ЧЕЗ по 130 лв ток месечно с подписи от Бюрото по труда???
Че животът днес в БГ ако е "мечта" да не са емигрирали 2000 0000 българчета и да са измрели още милион и половина.

КошмаР? Всичко да ви е безплатно - това кошмар ли е?
Всяко село пълно с народ и със собствено училище и духова музика? И това ли е "кошмар"
Вие ако не сте били родени тогава поне имайте респект и си трайте!

Е и аз това казвам. Расъл съм в саксия, и съм поливан с гроздова ракия

Абе нали зора бе да влезем НАТО и ЕС, че тогава да видиш живот. Влязохме, значи имаме живот мечта. А останалото за ЧЕЗ, мез и тн. е дребна подробност. Важното е бизнеса и банките да са добре, че току виж поискали сме Сталин.

:) Привет ! Ще ти споделя една от водещите икономически парадигми , която казва почти всичко за съвременния свят : Оптимум по Парето . Той гласи - невъзможно е да подобрим пазарното благосъстояние на субект А, без да влошим пазарното благосъстояние на субект Б .... Това е в основата на икономическата мисъл ;) Има ли нужда от коментар ?

Нещо много гняв има в автора. Не знам каква е причината. Може би той си мисли че всички задълбочено го четат. Иначе ще отговоря за кризата. Тя е продукт на злупотреби във финансовите и капиталови пазари, поради слабата им регулация. Друга причина, която никой не изтъква са геологическите ограничения на нашата планета. Поради това, безкраен ръст е невъзможен. По специално може да се види динамиката на пазара на горива за да се разбере за какво говоря.

Хайде пак старите червени песни на нов глас :)
ВСИЧКО било безплатно ....кое беше безплатно бе малоумник? недей заблуждава лапетата, щото аз сигурно съм по-голям от теб и помня.
за кола, Москвич или Жигули се чакаше 10 години, правиш 1000 лв вноска и чакаш 10 г. да ти излезе реда...Жигулито струваше 7200 лева, тогава мин. заплата беше 65 лв. баща ми работеше в едно кино и вземаше 73 лева.
ако можеш да смяташ, виждаш че това прави към 100 заплати.
сега аз взимам 450 лв а нова кола е около 15000лв или 35 заплати!
друг пример:
Цветен телевизор руски Рубин струваше 930 лева или около 10 заплати
сега телевизор струва 2 заплати
друг пример:
долара тогава се продаваше само на черно за 5лв
ако искаш да си купиш нещо от Кореком трябваха долари
сега долара е 1.50 лв

пак ти казвам, недей ме убеждава колко "безплатно" е било, защото всеки може да провери
да не говорим, че тогава липсваха основни стоки , като кафе, шоколад, тоалетна хартия, пресни плодове и зеленчуци през зимата изобщо нямаше, а за банани и портокали се редяхме на километрични опашки

Подземни, то грешките ти бяха много, ама карай да върви :)
все пак похвално е, че проявяваш интерес.
нещата в икономиката съвсем не са еднозначни, съществуват различни теории и всяка си има последователи.
м/у другото кризите са нещо нормално, дори полезно - според вълновата теория на Елиът, всеки обществен процес или пазар се движи вълнообразно - с възход и спадове...това е нещо неизбежно... глупавите губят от това, а умните се възползват....има един борсов лаф "купувай когато всички продават, и продавай когато всички купуват" - пресен пример цените на имотите
та такива работи :) ади със зраве!

градски транспорт 6ст, хлиаб 36ст, мляко 23ст. топлофикациа 13 лева на месец, ток 5 лева на месец, апартамент 10 000, карта за почивка 30 лева една седмица с яденето. кво ми даваш примери за колите и телевизорите, сега ако един самолет струва 1 000 000, то след 20 години ще е 5 000. така че ти си олито ....

Извинявай ама, ако твоите нужди се свеждат само до хляб, кисело мляко и билетче за автобуса - толкова по-зле за теб.
Повечето хора се стремят към по-добър живот, включващ хубав автомобил не Москвич, черна и бяла техника от световни марки, възможност да пътуват по света като бели хора....все неща, които липсваха тогава
затова и социализЪма се провали в световен мащаб, защото хората виждат как западния работник кара Форд без да чака 10 год. , хапва шоколад Милка, пие Нескафе, яде цяла зима пресни плодове и зеленчуци...
а тук пиехме ръж и Инка и ядяхме домашни компоти, дори за климатик не бяхме чували, както сега в Северна Корея
кво ме топли, че имало хляб и кисело мляко евтино....аз искам да живея като европеец
не като северно кореец

браво

Kafe imashe, i to mnogo dobro, susho i kachestven shokolad. I mnogo drugi produkti, kakvito nikoga vech nqma da vidim - kato gurme kachestvo, sega vsicko e imitaciq i pulnej. Iskam da znam kak mojesh da si kupesh kola za 15 000 leva sled kato poluchavash 450, nali i bez tova ne stigat i shte si v deficit.

Kak moje da qdesh cqla zima zelenchuci i plodove sus zaplata 400 leva??? q vij v shatovalon dali se vijda nqkqde klimatik!? I na zapad si mechtaha za Lada, shtoto tqhnite bqha malko po skupi, i ne s po dobri tehnologii, no razbirase s malko po moderen dizain. Horata vuv Franciq susho si mechtaha za nov Sitroen no karaha staro Reno - star model kolkoto Jiguli.

@podvodni tova e bilo kredit, a ne tochno dulg, imali sa nujda ot valuta - i za tova sa vzeli kredit, no puk kolko sa ni duljali dulg, toest DULG KUM NAS.

То транспорта ние плащахме 6 стотинки, за ток давахме по 13 лева и тъй нататък. Ама кой е плащал разликата в цената дето сме плщали и действителната цена?
Едни такива дребни разлики ни ебаха мамата накрая. Щот всичк безплатно, ама това безплатно някой го плаща...

Струва ми се парадокса, за който говориш се обяснява с понятието -
БВП ( паритет на покупателната способност ) .

Вметката за англо-сакса не е валидна.

Voin ti i vsichki go plashtaha, no taka si go plashtal che ne e imalo nadcenka - ot nqkoy drug. Toes vsichki plashtame no predvaritelno. Ot koeto sledva zashto sa bili niski zaplatite. No si siguren che shte imash transport i zdraveopazvane. I dobroto na tova e bilo che se eliminira pechalbata na chasnika, koeto shte ni kostva oshte sredstva.

Dobre da rechem che vunshniqt dulg e raven sus sega. Toest 8 miliarda se ravnqvat na segashni 30 miliarda. Zaradi inflaciqta. No budjeta ni ne e tolkova golqm kolkoto inflaciqta. I izliza che socializma pecheli bitkata, shtoto da sme ravni sus socializma - bi trqbvalo da imame 3 puti po golqm budjet ot togava, a tova ne e taka.

Socializma pecheli i s drugo. Togava durjavata e bila obezpechena s 100 miliarda - kato durjavno imushtestvo, toest predpriqtiq i drugi. Sega tova imushtestvo, tozi durjaven kapacitet ot predpriqtiq, i zemi, kompanii, transportni i drug, SEGA BIHA STRUVALI 1000 miliarda, toest 1 000 000 000 000. A sega nishto.

edin dolar naistina e struval edin lev. Zashtoto stokite i tuk i tam sa bili s edna cena. Korekoma e bil izvrashtenie, ako e imalo mnogo takiva magazini, i konkurenciq mejdu tqh?? Togava i na svobodniq pazar dolara shteshe da e kolkoto leva. Ako i chujdenci idvaha da kupuvat domati i zele ot baba vi na selo, i ne samo tova. No uvi Korekom e bilo greshka.

Greshkata e bila che ne e imalo valuten bord, ne e bilo trudno, durjavata e trqbvalo da pribira valutata, toest da q pribira chrez bankite, i da q dava crez bankite. No za da stane togava e bilo nujno da nqma valutni magazini, za da nqma interes ot valuta. A tochno tozi interes ot valuta e napravil nerealen kursa na svobodniq pazar. Toest deficita na zapadni stoki e napravilo nerealen nelegalnq kurs na valuta.

Евтини са били много стоки и разликата в цената сега я плащаме ние и ще я плащат децата ни - поколението на родителите ни си е вяло хуя на наш гръб - това е комунизма да ви го в.. - градски транспорт 6ст, хлиаб 36ст, мляко 23ст. топлофикациа 13 лева на месец, ток 5 лева на месец, апартамент 10 000 (дето е панелка и ще се срути след 10 години, ама хала да ви е)

Втълпяването на едно и също нещо –това е целта на системата, като в крайна сметка хората няма как да я разберат изцяло. Това наистина е така. Целта, която се преследва с подадената информация не е пълното обяснение на системата, защото тогава процентът на съгласните с нея би бил невероятно нисък. Никой човек не би искал да замени изконни човешки ценности с тези наложени “избори” на системата. По мои впечатления хората, които под различни форми сътрудничат на тази система или не възприемат реално разрушителната й дейност, за което се грижи самата тя с цялата си пропаганда, или са поставени пред свършен факт и не им остава нищо друго, освен да търсят спасение поединично. Но нали си спомняте за демонстрацията на Кубрат със сноп пръчки пред синовете му ? Тя говори повече от всеки друг извод .

no sum anti-desen. I za kolektivna durjava. -Socialna durjava. .... .... Sega bulgarite vzeha 40 miliarda, kato bankov kredit. Tezi pari shte se iznesat s lihvite - chujbina.

v jujbina, shtoto sa jujdi banki. Tova napravo smazva valutata. Stoto ste iznesem valuta.

Знаете колко често ви убеждават от медиите, че основната цел била да се създаде средна класа у нас. Така щяло да стане повдигането нивото на нацията. В същото време виждаме как непрекъснато се приемат редица рестриктивни мерки спрямо хора, желаещи да развиват малък и среден бизнес. Като връх на наглостта ни уверяват, че причината за неуспеха в тази сфера бил невъзможен поради неспособността на хората да развиват успешно своите бизнес-инициативи. А в същото време продължават да се откриват големи търговски вериги, които именно задушават възможността на обикновения човек да прояви инициатива със свой малък, но достоен бизнес. Оказва се, че в “социалната” насоченост на системата всъщност няма нищо социално. Но имали смисъл тази тема изобщо да се засяга, след като вече ни е добре известно отношението на “избраните” към “некачествения материал”, “човешките ресурси” – все термини, с които хората от върховете на системата наричат всички нас – обикновените хора. А и каква по-голяма демагогия от това да наричаш една деструктивна , пирамидална система – социална ?! Повече от явно е, че за да си преуспял според правилата на сегашния ред трябва да си нагъл и безскрупулен. Нещо , характерно за всички лидери на водещите компании и на политическите структури. Някои демагогстват като казват, че при тях не е важно количеството, а качеството на хората. Звучи добре. Нормално е всеки да си избира хората, с които да прави екип, нормално е също така да не харесваш и да не одобряваш дадени черти у някои хора, но да говориш за социална насоченост, за създаване на средна класа, а след това да разделяш останалите хора на първо, второ и трето качество, да ги класифицираш като некачествен материал, човешки ресурс, сива и аморфна маса е не само обидно и просташко, но и доста арогантно. Изводът – в тази система няма нищо хуманно. Но нали целта оправдавала средствата.

Живял съм и при двете системи, и мога да направя сравнение. От чисто икономическа гледна точка, сегашната система е много по-зле, друг е въпросът доколко можеше да се запази предишната. Значи преди имаше- 100% заетост, нулева инфлация, безплатно задравеопазване и 100% безплатно образование + някои ексри като липса на престъпност, мутри и отлични и поддържани пътища. Сега имаме мутри, корупция, дупки вместо пътища, платено здравеопазване, платено висше, редовна инфлация, големи лихви по кредитите, огромна престъпност.

Относно статията на автора - по-голяма тъпня не съм чел. Леко тъпо е да се опитваш да обясниш процеси протичащи в планова икономика, оперираща в затворена система, какъвто беше СИВ като ползваш примери релевантни за пазарната икономика. Първо откъде накъде салдото ни е било отрицателно - те руснаците и другите от СИВ ни купуваха и лайната, а във всяко село имаше завод. Петрола и газта си ги внасяхме почти без пари - плащахме в рубли, на арабите продавахме оръжие за 2-3 милиарда долара годишно.
Относно това как е възникнал външния дълг - предполагам, че някои другари са краднали някой друг милиард, но едва ли това е основната причина. Ако случайно сте забелязали още ползваме инфраструктурата от комунизма - сега наше министри рапортуват че ни трябвали 10 милиарда евро за подновяване на пътища, 6-7 милиарда евро за ВИК, 10 милиарда евро за нов АЕЦ и т.н. Ами всичко това преди е било направено, като в добавка е имало и хиляди заводи, включително и такъв за микропроцесори. Въпреки чудовищната приватизация и грабежа за десетки милиарди през последните 20 години, все още има останало за крадене. Та така, кефете се на пазарната икономика и не забравяйте да си плащате кредитите.

анонимите Зайци, от засдада, курвенски, да обиждат хора, които ни поднасят своята истина, в която има и хубаво и лошо.
Нашето на беше социализъм, а държавен капитализъм със социални елементи, с всичкото добро и лошо, което се съдържа в това понятие.
Я погледнете какво правят китайците. Те са начело на техничекия прогрес в света. За 20год. почнаха от нулата, от една от най-изостаналите в икономическо и технологично отношение страни, днес КИТАЙ е с най-стабилната и свръхмодерна, и динамична икономика в света. Китай строи социализъм, това е марксовият социализъм, както го е разбирал и описал още Маркс. Нашият социализъм беше Сталиновия, болшевишкят социализъм, който е в пълно противоречие с основни теоретични постановки на марксизъма. Социализъма идва, след като капитализъма е изчерпал свойте възможности, минал е през своя апогей и най-висши степени на развитие(нещо, което се наблюдава при днешната криза), започва да запада, и тогава се налага да се замени със социализъм. Взема СЕ всичко най-добро от капитализъма, от неговата най-висша степен на развитие, което правят в момента китайците под ръководството на ККП, и, стъпили на постигнатото, започват да строят маРксовия социализъм КАКТО го е виждал и разбирал Маркс.
Социлизъм е възможен само при свръх изобилие на стоки и услуги, в богато и разумно устроено общество, със супермодерна техника и наука, с динмична, ефективна, и свръх модерна икономика, стабилни закони и правово общество, където са в сила и 10-те божии заповеди..
В изостанала и бедна държава е смешно да се говори за социализъм.
Свръхлиберализацията на икономиката- патент на англосаксонците доведе днешната криза. Саморегулацията на пазара, който, само оставен сам на себе си , без външна намеса според тях, рабоел най-ефективно което е невярно. Жаждата за свръх печалби, алчността, липсата на регулации и контрол доведе кризата .
Кризите малки и големи са иманентни за кап-ма. Тава причината, за неговата смяна със социализъм, където кризи няма да има

под № 29 написах аз,
ок 2332.

Zashto ne davat 100 miliona za 100 idei, nali purviqt milion e vajen. Idei za koito grajdanite da glasuvat, inovativni idei, pulna prozrachnos pri glasuvane. .... Spomenah za kreditite koito vzeha grajdanite. Tezi pari te poharchiha za plazmi i komputri, primerno, i tezi pari ste se iznesut ot bulgariq, zashtoto stokite sa chujdi i magazinite sa chujdi. Ne jivem li na kredit?? S chujdi pari, ne izraboteni ot bulgari. 5godini .. -PET GODINI FALSHIV RASTEJ..

смятам да ви разкажа за впечатленията си от посещението на един курс по стартиране на собствен бизнес. Там това начинание ни бе представено като много лесно постижимо. На лекциите бяхме затрупани от повторения, думи, демагогия. Получаваше се точно това, което впоследствие осъзнах – хората излизаха от всякакво състояние на леност и умора (това бе съчетано добре и с почивните дни – събота и неделя ), в състояние на възбуда преминават онези мозъчни центрове, които преди са били потиснати в подсъзнанието. Многото повторения, които имаше в тези лекции са съвсем умишлено употребявани, като целта им бе да се повлияе на внушаемостта на човека. Както добре отбелязва Йозеф Киршнер в своята книга “Манипулирайте, но правилно” - “Колкото броят на повторенията на твърденията е по-голям, нараства и готовността на човек да се вслуша в посланието. Този ефект нараства, ако се умножава и броят на последователните повторения.”

Главната цел е на хората да се внуши предвиденото.

Важен момент в наставленията беше, че започвайки свой бизнес, ние започваме втори живот, което води със себе си и преоценка на отношенията с хората от нашия кръг на общуване. Убеждаваха ни, че трябва много да вярваме в това, което правим, защото имало всякакви неудачници, които дори и да са ни били приятели до момента , щели от едната завист да ни провалят по пътя на “успеха”. Какво излиза – неудачници са явно всички, които нямат най-малкото собствен бизнес . Според един от лекторите неудачниците били такива, които всичко знаели и можели, но си нямат нищо. Освен това напомни за фразата, че приятелството си е приятелство,но сиренето е с пари.

Друг фрапиращ момент бе изявлението, че ако след курса имало неуспяли да стартират собствен бизнес, те били неправилно попаднали на занятията. Един вид – набутани в живота . Само тези случаи трябва да ви дадат представа за основна черта на всички бизнесмени и изобщо хората от върховете – двуполюсната, черно-бяла представа за света. В техния свят няма място за полутонове. Хората според тях са избрани и неправилни, ездачи и коне.

Da az za tova sum ANTI-DESEN. Ako si chuvala za AIN RAND? Ima statiq kritika v saita "Liberalen pregled" ... Abe napravo sa fashisti. Ili komsomoltcite na Stalin. Koito sa izmuchvali horata v Gulag. Filma "Amerikanski psihar" se otnasq za takiva izrodi - DESNITE.!! DESNITE??

Tova sa izrodite na Ain Rand, geroite na filma "Amerikanski psihar"

абсолютно си прав!!

Подземни е ти още една от колосалните ти грешки :
"8. Валута обезпечена със злато и всички активи на БНБ"
Това че е написано на `артишката незначи, че е вярно.
А спомняш ли си "Гошко на 10" с по-къс сериен номер - малко на брой, но по-качествени( като сребро).
За най - ярката ти мега ашибка, то тя си е 99% от природо- населението. Как може да сравнявате САМО централно планирана с държавно регулирана икономика? Как може последното да наричате капитализъм? ...

Написаното от Вас е пълно със заблуди и неистини. В моя блог съм отразил доста точно тези неистини. Моля Ви, няма такова нещо, като "безплатно". Все някой го плаща. Ще се спра на един съществен момент. Защо соца фалира? При Луканов се сблъскаха двете тенденции паричната маса и липсата на стоки. Ако соца е поддържал някакво ниво, чрез дефицитен пазар и печатане на пари, то се видя при Луканов. Пари, на кило, а стоки няма. И С Китай не сте наясно. Виждате извадката. Зоните, където се развива бизнеса не са цял Китай. Вече ми омръзна да повтарям една фундаментална истина. Стоката е суровини+енергия+труд. Ако китайските стоки са евтини, при съизмерими цени на енергията и суровините, то каква е цената на труда в Китай? Да ви кажа ли? Между 40 и 50 юана месечно, за заетите извън зоните на бизнеса.

Изроди сте вие. Чули едно име, една теория, една философия, дето не ви отърва и почвате с квалификации. По четете, начете, сравнете (например с любимия ви Джугашвили) и тогава драштете.

P.S. На А. Ранд съм прочел всичко излязло на български (Благодаря на преводачите и издателя.) и не съм срешнал никъде при нея вменяване или призив за вменяване, напротив точно, ясно в прав текст пише, че животът е най - важната, първата ценност на човека, от която произтичат всички други ценност, че човека е живо мислещо същество Човек, а не ресурс, че А е А, че нищо не се случва безпричинно или поради някакви мистични действия...
Нима това не ви харесва? Нима не ви харесва някой да мисли по различен начин от вашия и/ или общо приетия?

А на galatceq мога да кажа само, че бизнес се прави със знания, с идея/идеи, с ..., с всичко , но не и с ходене на курсове, особено тип ла Д. Карнеги " Как да..." /ви отмъкнем парите/.

А бе Подводен, `га ще си върнеш борчовете на банката? Като я национализират ли? Я, с мъдрата си соц. мисъл се сети, че в крайна сметка просто живееш на гърба на другите и ако са повечко като теб живота ще стане още по - невъзможен. И като стигнеш до някакъв по - нормален извод продължи нататък, като го приложиш на цяла държава. Тогава ще видиш, защо не се случват просто леки рецесии, а тежки финансови кризи при държавно регулираните икономики и защо прекрасния СИВ и невероятната планова икономика рухнаха. Няма безплатно! Цифричките някак могат да се нагодят, фактите не - това е реалността.

И да те питам, като беше толкоз прекрасно при Тато, я ми кажи къде са пенсионните осигуровки на родителите ни, които цял живот са им удържали? Та сега НОИ разпределя нашите осигуровки на тях и многобройната си заседнала във времето на социализма, раздута, непоклатима бюрокрация, че дори не им стига, та смуче и от републиканския бюджет, сиреч от данъците.

И още едно въпросче. Сигурно си спомняш големите емиграционни вълни, към лошия запад. Що радетелю за планова икономика, равно разпределение на благата, гарантираните минимуми, фиксиранте лихви и т.н.т простотии не влитнеш с бясна скорост към Северна Корея? Чувам, там имат чудесни бетонни заграждения наместо грозни плажове, като че се пазят от наплива на закъсали англо - саксонци.

Обърнете внимание на 29 това е достойно ... за смях. Такъв шедьовър на блокиралата по време на лекция по " Идеология", такова често повтаряне на " Маркс", такава изкривена представа за света, в такъв ВеликоСъветски размер, такъв плам и порив на мисълта ... на професор по марксизъм - ленинизъм, които цял живот не е преставал ... да се напишква. - Не е за изпускане.
Дано да има все по - малко веселяци, като този другар.

ole....e.. Psiharite na Rand te napadnaha....a...a

Administratciqta dori e malka, predi 100godini e bila poveche. Malkata administratciq e nujna samo na kradtcite i narushitelite, kato tcarq i Kostov. Sega malkite firmi stradat ot lipsa na administratciq. . . . . . . . Pensiite? Ako e imalo fond, to toi e vzet ot durjavata kato kredit, i sega durjavata plashta tozi kredit, kato plashta pensite, neshto kato vutreshen dulg.

Аз вече не се занимавам с критиците на Ран и Ът. Така и не ми показаха, къде са споменати тези твърдения. Вярното е, че идеологията на геноцида и свръхмонополната държава е описана много точно в трудовете на Маркс и Ленин.

За всички, които твърдят, че при соца има безплатно.
Всяка стока или услуга не се среща в природата свободно, а е произведена от някой, който според вас не заслужава нищо за труда си.
Явно вие сте от тези паразити, които не могат и не желаят да предложат труд и ум, но за сметка на това искат да консумират.

КАКЪВ ПО-ПАРАЗИТ ОТ ТОЗИ, КОЙТО И ТУК, И ОТ ТЕЗИ "ПОУЧАВАНИЯ" ИЗКАРВА ПАРИ. ЗАТОВА Е АНОНИМЕН.
При соца всички плащат относително по-равно.. А при капитализъма, 3/4 от печалбата отива в джоба на капиталиста и обслужващата го средна класа. За народа, за 4/5 отнаселението, работещите, остава 1/4, даже по-малко.
какво има да му харесваме НА КАПИТАЛИЗЪМА тогава, а.
ТАЗИ КАТАНА. За Китай бъркаш нещо. Стоката, вярно е, Е суровина+енергия+труд, като първите 2 са относително постоянни, а трудът тоносително по-евтин, както е у нас. И ценовия мащаб е друг. С тези пари китаеца добре се оправя, по-добре от нас.Но Китай печели и намалява цената, и ОТ МАЩАБИТЕ, КОЛИЧЕСТВАТА НА ПРОИЗВЕДЕНИТЕ СТОКИ, КОИТО СА ОГРОМНИ. И това му помага да произвежда качествена и евтина стока, да е конкурентноспособен на световнияпазар. ОГРОМНИТЕ МАЩАБИ В КОИТО ПРОИЗВЕЖДА ОПРЕДЕЛЕНАСТОКА. Да е на солидна печалба, която му помага да разполага с огромните капиталови резерви от 3-4 трилиона долари. Закупи амер.ценни книжа за 2 трилиона долара и спаси САЩ от тотален КРАХ.
Китай е огромна страна. ДО ДНЕС, за 20 год., повдигна неимоверно жизнения стандарт на 2/3 ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. Проблемна е остналата 1/3 предимно селскота население, което в момента не плаща никакви данъци, и му се помага от държавата и обществота, да се изравни с останалите 2/3.
А това са около 500милиона, като успехите са налице. За следващите 10-на години ще бъде реен и този проблем от ККП.
КИТАЙ, ТОВА Е БЪДЕЩЕТО НА СВЕТА.

И изобщо не е единствения в текста абсурд, обсъждането на който е безсмислено.

"При соца всички плащат относително поравно" - добре, а според вас относително поравно ли работят?
И ако колегата ми работи по-малко и по-некачествено от мен, но знам, че ще получим накрая "относително поравно" и после ще платим "относително поравно"- дали аз ще продължа да работя със същото усърдие?!

чета с интерес дискусията
моето мнение е че, соца. беше етап от еволюцията на човечеството и щеше да се надживее или да еволюира сащо. незабравяите обаче , че двете системи бяха в чудовищно противостояние и всеки от двамата противника даваха мило и драго за някакав предвес, ако хипотетично допуснем всяка от двете системи да се развива без противостоянето на другата, можеби всяка щеше да има савсем друг облиг. това че сега едната победи или има голям превес не значе че трябва да баде отричана другата , смятам аз.
Скоро ми попадна анализ на бизнес политиката на банкрутиралата компания Lehman Brothers ако ги сравнявам с комунистите последните са не цвете , по-точно орхидеи. заради такива като тях целия свят е на това дередже.
Хубаво е че хората дискутират в този блог , мисля че няма да има победител в дискусията или някой , ще да даде пълен анализ на нещата. но съм убеден че след Х-године ще се появи строй за нашите деца - "псевдосоциализъм" или неизвестен до сега "капиталилзъм"
бадете такива каквито ви допада, но правете добро
Наздраве Р.

Наздраве!
Само едно уточнение: Капитализмът не победи социализмът. Затова сме в това положение.