Гледал съм и съм публикувал снимките на кораба и града, но извънземните са ми новост. Мацката даже има и цици. Не знам какво да мисля. В извънземни не вярвам, просто защато разстояниата във вселената са такива, че никой от никъде не може реално да дойде.

В нашата галактика има над 200 000 000 000 ( двеста милиарда ) звезди ( слънца ), а планетите които обикалят около тях никой не знае колко са. Следователно, вероятността за съществуването на „извънземен“ живот, нейде на друго място е, огромна.
Разстоянията наистина са огромни, но също така и използваните скорости са също толкова огромни. Теорията на Айнщайн за предела на скоростите във вселената, според която, не може да се достигне скорост по-голяма от скоростта на светлината, не важи, защото това лято в ЦЕРН бе регистрирано достигане на скорост надвишаваща скоростта на светлината.
Единственото което знаем за Вселената е, че нищо не знаем.

Подводни тва е менте бе човек!

Напълно е възможно. Или пък така трябва да мислим?

Тези кадри са дисутирани и оборени много одавна ,особено с 'космическия кораб' трупа и "градовете" те пък направо са нелепи!Много неща крият от нас за луната и какво ли не още ,но тва са елементарни фалшификати!

Имам едно предположение по въпроса.
Повече от 10 години в публичното пространство се „оборва“ както кацането на луната, така и цялата мисия „Аполо“. За доказателство се използват фрагменти от филма - „Веещият се флаг на Луната“. И наистина в даденият филм има доста очевадни пропуски и недоглеждания. Само че...
Веднага изниква въпросът - Защо професионалистите направили филма са допуснали толкова елементарни грешки?
От не професионализъм? Едва ли!
По скоро е напълно умишлено, за да може дискусията да се измести в друга посока - Имало ли е кацане на Луната или не?
На заден план остава същинският въпрос - Какво видяха на Луната, и защо след възклицанието на Армстронг за наблюдаващите ги извънземни разговорът веднага преминава на секретните честоти?
Та този казус за „Аполо“ 20 комай идва същият.